服务热线:13391262009
  名  称    密  码    验证码      
本站首页 | 法律新闻 | 房屋买卖 | 拆迁纠纷 | 交通事故 | 婚姻家庭 | 刑事辩护 | 行政诉讼 | 案例分析 | 劳动争议 | 法律援助 | 保险理赔 | 在线留言 | 律师调查
 最新公告
站内留言 QQ:在线咨询
  >> 分 类 导 航
【房屋买卖】
┝ 房产法律法规
┝ 房产案例
┝ 房产办案心得
【婚姻家庭】
┝ 婚姻家庭法律法规
┝ 婚姻家庭案例
┝ 婚姻家庭办案心得
【交通事故】
┝ 交通法律法规
┝ 交通事故案例
┝ 交通事故办案心得
【案例分析】
┝ 民事案件
┝ 经济合同
┝ 婚姻家庭
┝ 刑事案件
┝ 行政案件
┝ 房地产案件
┝ 知识产权案件
┝ 房产动迁
┝ 金融保险
┝ 交通事故
┝ 劳动争议
  >> 超 级 搜 索
栏  目  
类  别  
关键词  
 站内搜索  
  
  >> 热 点 点 击
 人身损害赔偿案件中的被抚养人生活费之我见
 确认房屋买卖合同无效之诉不属于财产案件
 夫妻不同心产权出纠纷离婚案
 婚前协议在结婚后是否有效?
 赔偿协议显失公平是否可请求变更
 非医保用药药费的理赔纠纷
 涉台离婚财产分割的问题
 无证驾驶出险,保险公司拒赔
 城中村改造中农村房屋买卖纠纷案件分析
 常见的交通事故现场说法
  >> 版 权 及 免 责 声 明

  本站资料文章其版权归作者本人所有。
  如果有任何侵犯您版权的地方,请尽快与本站联系!

 案例分析经济合同 → 预付式服务消费合同中“余款不退”条款的效力认定
 查看方式: 查看:[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏]
预付式服务消费合同中“余款不退”条款的效力认定
发表日期: 2013-12-02 15:10:28 阅读次数: 1192 查看权限: 普通信息

预付式服务消费合同中“余款不退”条款的效力认定

 

 

【提要】在预付式消费合同中,类似“余款不退”之类的格式条款如果在经营者和消费者权利、义务分配上明显失衡,应当被认定无效。同时,消费者一旦与经营者缔结预付式消费合同,也应当恪守诚实信用,如果单方面提前解约不履行的应当承担相应违约责任。

【案 情】

上诉人(原审原告):孙某

被上诉人(原审被告):一定得公司

2010年7月18日,孙某与一定得公司签订了服务协议,约定:本协议期限自2010年7月18日起至2011年1月18日止;孙某选择一定得公司提供的价值人民币(以下币种均为人民币)100,000元的尊贵疗程,所有项目疗程单价按85折从卡内扣;如孙某未按计划及进程表接受一定得公司提供的服务,经一定得公司善意提醒,仍未能有所改善,且超过本协议约定的服务期限的,则视为孙某放弃一定得公司提供的服务。孙某保证遵照一定得公司制定的方案,适时参加各类项目及正确使用相关产品,如因孙某自身原因不能按一定得公司制定的方案切实履行,则孙某不能要求退还任何已支付予一定得公司的费用;孙某保证在一定得公司的合理安排下,参加协议约定的各类项目,如因自身原因连续三个月不能参加相关项目,则一定得公司有权终止服务,孙某保证不得向一定得公司要求退赔任何费用;根据各人情况的不同,一定得公司提供的服务期限一般为3-12个月,孙某保证努力遵守一定得公司制定的方案及进程,以配合一定得公司服务的实施;孙某任何懈怠的态度或违反方案及进程的行为,经一定得公司善意提醒而未有改善的,一定得公司有权终止对孙某的服务,孙某并不得要求一定得公司退赔任何费用。一定得公司为确保双方协议完整履行,特向孙某发布声明书写明,郑重声明:为促使阁下达到理想的疗体效果,阁下必须:(1)遵从我司的顾问指示;(2)配合营养师的指导及配合进食时间;(3)配合纤体部之安排并参与所有纤体疗程。如因阁下的个人原因,不能配合我司上述之安排而导致纤体疗程失败或进度缓慢,我司一概不负任何责任,也不会因此而退还余款或保留按照协议追究违约责任的权利。孙某在该声明书上签字予以确认。

2010年7月18日及20日,孙某分两次向一定得公司支付了100,000元的服务费。孙某于2010年7月19日至同年7月31日在一定得公司接受了24次相应的瘦身疗程服务,后孙某因体重未能减轻,停止在一定得公司接受瘦身疗程。

孙某现以对一定得公司的服务失去信心且服务协议约定的服务期限业已过期、一定得公司收取服务费未提供有效服务为由,向原审法院提起本案诉讼,要求:1、解除孙某与一定得公司之间于2010年7月18日签订的服务协议;2、一定得公司返还孙某90,000元。

【审 判】

原审法院审理后认为:因孙某、一定得公司双方签订的服务协议系附终止期限的合同,理应自期限届满时失效。孙某起诉时业已超过该期限,故该合同依法业已失效,无须再予解除。另,双方签订的服务协议是双方真实意思的表示,对双方均具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。孙某在一定得公司实际只接受了不到一个月的服务,而能否达到瘦身效果需要孙某、一定得公司双方配合,也有个时间过程,其中饮食、疗程、运动等诸因素均可对瘦身效果产生影响。孙某以不到一个月的疗程效果不理想而对一定得公司的疗效丧失信心为由,不愿再继续接受一定得公司的服务,法院难以认可。且其放弃继续接受瘦身服务的行为本身亦违反了双方服务协议中孙某所作的承诺,即“孙某保证遵照一定得公司制定的方案,适时参加各类项目及正确使用相关产品,如因孙某自身原因不能按一定得公司制定的方案切实履行,则孙宝静不能要求退还任何已支付予一定得公司的费用”,一定得公司亦在声明书中明确告知了孙某如因其个人原因,不配合疗程服务的相应后果,故孙某作为违约方要求退还服务费缺乏事实和法律依据。据此,原审法院判决:驳回孙某的诉讼请求。

原审判决后,孙某不服,提起上诉。二审法院审理中确认,孙某在一定得公司已享受的服务项目原价价款为31,800元。二审法院认为:孙某与一定得公司均确认服务协议中约定的服务费用100,000元为预付款,孙某由此可享受服务项目85折的优惠,现因孙某不接受预付款金额的全额服务,故其对已接受的服务项目不能享受优惠折扣,其在一定得公司已接受的服务项目相对应的原价价款31,800元应从其预付的100,000元中予以扣除。关于余款的退还问题,二审法院认为,孙某签订的服务协议及声明书中虽写明孙某放弃或不按照一定得公司的安排接受服务,则不退回任何费用,但不仅该些约定系由一定得公司预先打印拟定的格式化条款,而且服务协议及声明书的内容仅对孙某的权利进行了约束,而丝毫没有诸如是否需达到服务效果、一定得公司在无法达到服务效果时是否应承担责任、一定得公司在不能提供相应服务时应承担何种责任等对一定得公司的权利进行相应约束的约定。显然,提供格式条款的一定得公司并未遵循公平的原则来确定其与孙某之间的权利和义务,服务协议及声明书中关于孙某放弃服务不退回任何费用的约定明显加重了孙某的责任、排除了孙某的权利,故服务协议及声明书中的该些约定无效。孙某应在本案中承担的违约责任由本院综合考量服务协议的履行程度、一定得公司提供服务的情况、孙某单方面放弃服务的过错程度等因素,依照公平原则和诚实信用原则予以确定,本院据此确定孙某需向一定得公司支付20,000元的违约金。如上所述,在孙某向一定得公司支付的100,000元预付款中扣除服务费用31,800元、违约金20,000元后,一定得公司还需返还孙某48,200元。据此判决如下:一、撤销(2012)黄浦民一(民)初字第95号民事判决;二、上海一定得美容有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性返还孙某人民币48,200元;三、对孙某的其余诉讼请求不予支持。


上一篇:车辆挂靠纠纷的解决
下一篇:“奥迪”疑似“二手货” 买主怒告经销商
友情链接 | 联系我们 | 版权声明 | 关于我们 | 网站管理 
 
本网站版权归上海大律师网所有,电话: 13391262009
上海市徐汇区漕溪北路18号上实大厦34楼C座
沪ICP备08014671号

委托维护:律师建站
 
本站关键词:上海拆迁律师 上海房产律师 上海交通事故律师 上海婚姻家庭律师 上海劳动律师 上海保险理赔律师