服务热线:13391262009
  名  称    密  码    验证码      
本站首页 | 法律新闻 | 房屋买卖 | 拆迁纠纷 | 交通事故 | 婚姻家庭 | 刑事辩护 | 行政诉讼 | 案例分析 | 劳动争议 | 法律援助 | 保险理赔 | 在线留言 | 律师调查
 最新公告
站内留言 QQ:在线咨询
  >> 分 类 导 航
【房屋买卖】
┝ 房产法律法规
┝ 房产案例
┝ 房产办案心得
【婚姻家庭】
┝ 婚姻家庭法律法规
┝ 婚姻家庭案例
┝ 婚姻家庭办案心得
【交通事故】
┝ 交通法律法规
┝ 交通事故案例
┝ 交通事故办案心得
【案例分析】
┝ 民事案件
┝ 经济合同
┝ 婚姻家庭
┝ 刑事案件
┝ 行政案件
┝ 房地产案件
┝ 知识产权案件
┝ 房产动迁
┝ 金融保险
┝ 交通事故
┝ 劳动争议
  >> 超 级 搜 索
栏  目  
类  别  
关键词  
 站内搜索  
  
  >> 热 点 点 击
 人身损害赔偿案件中的被抚养人生活费之我见
 确认房屋买卖合同无效之诉不属于财产案件
 夫妻不同心产权出纠纷离婚案
 婚前协议在结婚后是否有效?
 赔偿协议显失公平是否可请求变更
 非医保用药药费的理赔纠纷
 涉台离婚财产分割的问题
 无证驾驶出险,保险公司拒赔
 城中村改造中农村房屋买卖纠纷案件分析
 常见的交通事故现场说法
  >> 版 权 及 免 责 声 明

  本站资料文章其版权归作者本人所有。
  如果有任何侵犯您版权的地方,请尽快与本站联系!

 案例分析知识产权案件 → 作家诉《大梦敦煌》侵权再审被驳 著作权之争达9年
 查看方式: 查看:[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏]
作家诉《大梦敦煌》侵权再审被驳 著作权之争达9年
发表日期: 2011-07-07 14:42:46 阅读次数: 1165 查看权限: 普通信息
6月22日,在开庭审理4年多之后,兰州中院终于对舞剧《大梦敦煌》被诉涉嫌侵犯小说《沙月恨》版权一案进行了一审宣判,法院最后认定舞剧《大梦敦煌》没有侵犯小说《沙月恨》的著作权,驳回原告《沙月恨》作者许维的讼诉请求。许维及其代理律师在宣判后表示要坚决上诉。

  案情回放

  著作权之争 长达9年

  舞剧《大梦敦煌》被诉涉嫌侵犯小说《沙月恨》版权一案可谓是旷日持久。

  2002年5月9日,作家许维向兰州中院递交了民事诉讼状,认为舞剧《大梦敦煌》与自己1987年发表的小说《沙月恨》所反映的时代背景和地理环境相同、主要人物设置及相互关系相同、故事的脉络主干相同、故事情节基本相同,舞剧《大梦敦煌》抄袭、剽窃了小说《沙月恨》,侵犯了其著作权,要求法院判令《大梦敦煌》编剧赵大鸣、苏孝林,兰州歌舞剧院三被告立即停止对其版权的侵害,舞剧《大梦敦煌》未经原告许可不得再演出,在媒体上公开道歉,并赔偿直接经济损失50万元和精神损失费10万元。

  2005年5月8日,兰州中院以证据不足为由,一审判决原告败诉。败诉后许维不服判决向甘肃省高级人民法院上诉。同年11月7日,省高院二审认为一审判决事实不清,证据不足,违反法定程序,裁定撤销,发回重审。2006年12月9日、2007年4月17日,兰州中院两次开庭审理此案,但迟迟未作出判决。

  一审判决

  不存在侵权 驳回诉讼

  6月22日上午,兰州中院对此案进行了重审一审宣判。法院经审理后认为,虽然在情节上小说《沙月恨》和舞剧《大梦敦煌》有3处相似之处,即女主人公送东西给男主人公的情节;女主人公的父(母)反对男、女主人公相爱的情节;女主人公为爱情而死且死后均涉及到月牙泉的情节。但是,小说《沙月恨》和舞剧《大梦敦煌》也存在着主题立意、故事脉络、人物设置及人物刻画等方面的不同。

  法庭认为,从法律上讲,著作权保护的只是作品形式而不是思想。因此有可能许多作品反映同一种思想,甚至还会出现中心思想和表达形式相同或雷同的作品,在这些情形中,只要作品是作者独立创作出来的,即使作品雷同或相同,也不构成剽窃。《沙月恨》和舞剧《大梦敦煌》虽然都是以爱情悲剧为主线,但两者在表达方式上存在着巨大差异,因此原告许维主张舞剧《大梦敦煌》是被告剽窃其作品小说《沙月恨》改编演绎而成的讼诉请求证据不足,不能成立。舞剧《大梦敦煌》没有侵犯小说《沙月恨》的著作权,驳回原告许维的讼诉请求。

  连线原告

  维护著作权 坚决上诉

  原告代理人周清馨律师告诉记者,他们拿到的判决书上的判决日期是2009年3月31日,也就是说,早在两年前兰州中院已经就此案的重审一审做出了判决,但却拖了两年多才进行宣判。对此,他们感到非常疑惑。

  周清馨表示,尽管舞剧和小说在表达形式上有着很大差异,但两者作为叙事类文艺作品的基本要素,都是由时代背景和地理环境、主要人物设置及相互关系、故事脉络主干及基本情节等内容组成,所以有着可比性。舞剧《大梦敦煌》与小说《沙月恨》在这几个方面均相同。

  《大梦敦煌》和《沙月恨》两部作品均是以爱情悲剧为主线,讲述了女主人公月牙儿(或月牙)与男主人公青年画师沙山子(或莫高)真情相爱,但却遭到女主人公父亲的坚决反对,一对恋人被活活拆散,女主人公死后化作了月牙泉。这条讲述故事的基本脉络主干,在两作品中是完全相同的。

  《沙月恨》的作者许维拿到判决书后表示,《沙月恨》中的故事情节是自己想象创作的,既没有历史记载,在民间也没有口口相传的传说,但舞剧《大梦敦煌》却与自己的小说有众多的雷同之处。面对法院这样的判决,他表示要坚决上诉。

  相关链接

  《大梦敦煌》《沙月恨》相似情节

  (1)男主人公沙山子(舞剧中叫莫高)饥渴困顿,生命垂危之时,女主人公月牙儿(舞剧中叫月牙)送食留物,真情相救;

  (2)佛窟里,月牙儿(或月牙)与沙山子(或莫高)相会,畅诉衷肠;

  (3)月牙儿(或月牙)之父干涉女儿婚事,强逼女儿嫁给官宦人家;

  (4)月牙儿(或月牙)以死殉情,泪水化为月牙泉(或尸体融入月牙泉),千古不竭。


上一篇:优酷指控酷6盗播独家影视剧 索赔逾千万元
下一篇:未经域名所有人同意的转让注册行为应属无效
友情链接 | 联系我们 | 版权声明 | 关于我们 | 网站管理 
 
本网站版权归上海大律师网所有,电话: 13391262009
上海市徐汇区漕溪北路18号上实大厦34楼C座
沪ICP备08014671号

委托维护:律师建站
 
本站关键词:上海拆迁律师 上海房产律师 上海交通事故律师 上海婚姻家庭律师 上海劳动律师 上海保险理赔律师